Idea Statica
  • Acier
  • Béton
  • Liens BIM
  • Assistance et formation
  • Tarifs
  • Entreprise
  • Aperçu de l'acier
  • Conception d'assemblages
  • Conception d’éléments en acier
  • Conception paramétrique
  • Études de cas sur l'acier
  • Aperçu concret
  • Voiles et details
  • Conception d’éléments en béton
  • Ancrage
  • Membre & Section transversale
  • Études de cas en béton
  • Aperçu du BIM
  • Intégrations supportées
  • Checkbot
  • Viewer
  • API
  • Centre d'assistance
  • Campus - Formation en ligne
  • Blog
  • À télécharger
  • Plans
  • Outil communautaire gratuit
  • Étudiants et universités
  • Calculatrices de valeur
  • Contact
  • Career
  • Partners
  • Projects clients
  • Études de cas
  • Acier
    Aperçu de l'acierConception d'assemblagesConception d’éléments en acierConception paramétriqueÉtudes de cas sur l'acier
  • Béton
    Aperçu concretVoiles et detailsConception d’éléments en bétonAncrageMembre & Section transversaleÉtudes de cas en béton
  • Liens BIM
    Aperçu du BIMIntégrations supportéesCheckbotViewerAPI
  • Assistance et formation
    Centre d'assistanceCampus - Formation en ligneBlogÀ télécharger
  • Tarifs
    PlansOutil communautaire gratuitÉtudiants et universitésCalculatrices de valeur
  • Entreprise
    ContactCareerPartnersProjects clientsÉtudes de cas
Essai de 14 jours
Essai de 14 jours
  • Acier
  • Béton
  • Liens BIM
  • Assistance et formation
  • Tarifs
  • Entreprise

Abonnez-vous à notre newsletter

Société

  • À propos de nous
  • Partenariats
  • Carrières
  • Technologie brevetée pour les ingénieurs structure

Ressources

  • Projets clients
  • Études de cas
  • IDEA StatiCa Bibliothèque des assemblages
  • Livrets de vérification

Juridique

  • IDEA StatiCa CONTRAT DE LICENCE UTILISATEUR FINAL
  • Politique de confidentialité globale
  • Conditions d'utilisation – IDEA StatiCa Viewer
  • Licences

Aide

  • Contact
  • Demande de devis
  • Revendeurs
  • Téléchargements
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Approuvé et utilisé dans le monde entier par des ingénieurs, des fabricants et des consultants.

Centre d'assistanceBase de connaissancesLimitations connues pour Robot Structural Analysis
IDEA StatiCa Interopérabilité BIM pour l'acier
IDEA StatiCa Interopérabilité BIM pour le béton
Liens BIM : versions prises en charge des applications tierces
Comment exécuter d'anciennes versions des BIM links
Limitations connues pour Robot Structural Analysis
SteelConnection designMember designKnowledge baseCheckbot

Limitations connues pour Robot Structural Analysis

Cet article est également disponible en
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Traduit par IA depuis l'anglais

Pour l'instant, le lien fonctionne pour une grande variété d'assemblages/joints. Veuillez toutefois tenir compte des fonctionnalités non prises en charge.

Limitation : Le cas de charge Mobile (par paliers) n'est pas importé dans Checkbot. Les combinaisons de charges contenant un cas de charge Mobile (par paliers) sont importées, mais les cas de charge Mobiles (par paliers) et leurs efforts internes ne sont pas inclus.

Solution de contournement : Décomposez le cas de charge Mobile (par paliers) en cas de charge simples dans Robot Structural Analysis à l'aide de la commande « Créer un cas à partir d'une composante ». Ensuite, importez l'assemblage ou l'élément, et ces cas de charge seront importés séparément et inclus dans les combinaisons de charges définies.

Limitation : L'utilisation de décalages différents en début et en fin dans Robot entraînera une géométrie finale différente dans Robot et dans Checkbot pour les éléments affectés par ces décalages. La raison est la différence d'approche dans l'application de ces excentricités dans chacun de ces logiciels. 

Solution de contournement : Ajustez la géométrie à l'aide des paramètres d'excentricité de début et de fin dans Checkbot pour obtenir la géométrie souhaitée. 

Limitation : Excentricité définie à une seule extrémité dans Robot – ce type d'importation n'est pas pris en charge dans Checkbot, et la géométrie résultante est incorrecte. Le problème survient car, dans Robot, le système de coordonnées local (SCL) de l'élément intègre déjà l'excentricité définie. Lors de l'importation dans Checkbot, l'élément est généré en fonction du point de départ et de la direction issus du SCL de Robot. Cela entraîne un positionnement incorrect de l'élément dès le départ. De plus, l'excentricité définie dans Robot est à nouveau appliquée dans Checkbot, ce qui accroît l'écart et entraîne une différence encore plus grande entre la géométrie prévue et la géométrie importée. 

Solution de contournement : N'utilisez pas d'excentricité unilatérale dans Robot ; ajustez-la manuellement dans Checkbot après l'importation. Cependant, cela signifie que l'option de synchronisation ne peut pas être utilisée.

Articles associés

Lien BIM Robot Structural Analysis pour la conception d'assemblages acier (EN)
  • Acier
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • Robot Structural Analysis
  • Checkbot
  • +5
  • Acier
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • Robot Structural Analysis
  • Checkbot

Tutorials

Lien BIM Robot Structural Analysis pour la conception d'assemblages acier (EN)

Lire la suite
Adieu au Code-Check Manager, bonjour au Checkbot !
  • Acier
  • Béton
  • Checkbot
  • Load effects
  • Material settings
  • +5
  • Acier
  • Béton
  • Checkbot
  • Load effects
  • Material settings

Article de blog

Adieu au Code-Check Manager, bonjour au Checkbot !

Lire la suite