Idea Statica
Acciaio
Panoramica Steel
Progetto connessioni
Progetto membrature
Progettazione parametrica
Casi di studio acciaio
Calcestruzzo
Panoramica Concrete
Progetto muri e dettagli
Progetto di ancoraggi
Membrature e sezioni
Casi di studio calcestruzzo
BIM
Integrazioni supportate
Checkbot
Viewer
Progettazione parametrica
Support & Learning
Support Center
E-learning & Certificazione
Formazione in presenza
Downloads & Licenze
Prezzi
Utenti standard
Clienti aziendali
Studenti e Docenti
Incontra i nostri clienti
Azienda
Contatti
Blog
Ricerca e sviluppo
Rivenditori autorizzati
Prova di 14 giorni
Support CenterFAQQuali sono le principali differenze tra i metodi CSFM e Strut&Tie?
Quali sono le principali differenze tra i metodi CSFM e Strut&Tie?
ConcreteReinforced concreteFAQACI (USA)Detail 2D

Quali sono le principali differenze tra i metodi CSFM e Strut&Tie?

Questo articolo è disponibile anche in
ENCSDEESFRITPTNLHURO

Quali vantaggi apporta il CSFM alla pratica ingegneristica e perché dovreste provarlo? Uno dei maggiori vantaggi è la generalità del Compatible Stress Field Method, che consente agli utenti di progettare e verificare a norma qualsiasi geometria della struttura in calcestruzzo. Inoltre, il rilevamento automatico della posizione ideale dell'armatura aiuta il processo di progettazione e l'ingegnere riceve risultati di verifica chiari sia per SLU che per SLS, comprese le fessure e le deflessioni.

Guarda la registrazione video del webinar, in cui i nostri ingegneri di prodotto spiegano le principali differenze tra questi due approcci: