이 새로운 유형의 해석은 전체 연결의 계산된 저항에 상당한 영향을 미치는 중공 단면 부재의 규정 검토에서 중요한 부분입니다. GMNA 계산은 해석 결과를 구조물의 실제 거동에 더 가깝게 만들어 줍니다(단, 반드시 규정 요구사항을 충족하는 것은 아닙니다).
버전 10.0까지, 당사의 CBFEM 방법은 재료 비선형 해석(MNA 방법, 탄소성 작업 선도)을 사용하였습니다. 이 방법은 대부분의 연결 사례에 여전히 충분합니다.
그러나 특정 중공 단면 부재 및/또는 극도로 세장한 벽을 가진 부재의 경우, 집중 하중이 높은 국부 변형(특히 단면의 변형)을 유발할 수 있으며, 이는 부재의 전체적인 안정성에 영향을 미칩니다. 이러한 경우, 기하학적 선형 해석은 접합부의 거동을 충분한 정밀도로 포착하지 못할 수 있으며, 하중 저항이 과소평가되거나 과대평가될 수 있습니다.
이러한 이유로 이러한 효과를 고려하는 기하학적 비선형 해법에 기반한 새롭고 더 발전된 해석을 개발하였습니다. 새로운 해석은 GMNA – 기하학적 및 재료 비선형 해석이라고 합니다. 당사는 ANSYS 및 ABAQUS의 모델을 사용하여 이 접근 방식을 검증하였습니다.
중요 참고사항
GMNA 기능은 지지 부재에 중공 단면이 지정된 모든 새 프로젝트에서 기본적으로 활성화됩니다. 이전 버전의 프로젝트는 원래 설정을 유지합니다. 사용자는 코드 설정 대화 상자에서 GMNA로 전환할 수 있습니다.
참고: 지지 부재가 중공 단면이 아닌 경우, 코드 설정의 설정(GMNA 켜기 또는 끄기)에 관계없이 전체 연결 모델 해석에 대해 GMNA 솔버가 비활성화됩니다.
이로 인해 10.0에서 생성되고 10.1에서 GMNA를 사용하여 재계산된 연결이 다른 결과를 제공하는 시나리오가 발생할 수 있습니다. 일반적으로 인장 부재의 경우 결과가 덜 보수적이고 압축 부재의 경우 더 보수적입니다.
이전 버전에서 설계된 일부 연결, 특히 매우 공격적으로 설계되었거나 경계선 규정 검토 값을 가진 연결은 버전 10.1에서 규정 검토를 통과하지 못할 수 있습니다. 버전 10.1에서 재계산하고 현지 지원 파트너(리셀러) 또는 IDEA StatiCa와 직접 이전 버전과의 차이를 검토하시기 바랍니다.
