Idea Statica
  • Çelik
  • Betonarme
  • BIM ve iş akışları
  • Destek ve Öğrenme
  • Fiyatlandırma
  • Şirket
  • Çeliğe genel bakış
  • Birleşim tasarımı
  • Eleman tasarımı
  • Parametrik tasarım
  • Çelik vaka çalışmaları
  • Betona genel bakış
  • Duvarlar ve D-bölgeleri
  • Ankraj tasarımı
  • Elemanlar ve kesitler
  • Betonarme vaka çalışmaları
  • BIM genel bakış
  • Desteklenen entegrasyonlar
  • Checkbot
  • Viewer
  • API'ler
  • Destek Merkezi
  • E-öğrenme ve sertifikasyon
  • Blog
  • İndirmeler ve Lisanslama
  • Planlar
  • Ücretsiz topluluk aracı
  • Kurumsal müşteriler
  • Öğrenciler ve eğitimciler
  • Ne kadar tasarruf edeceksiniz?
  • Hakkımızda
  • İletişim
  • Araştırma ve geliştirme
  • Yetkili satıcılar
  • Müşterilerimizle tanışın
  • Çelik
    Çeliğe genel bakışBirleşim tasarımıEleman tasarımıParametrik tasarımÇelik vaka çalışmaları
  • Betonarme
    Betona genel bakışDuvarlar ve D-bölgeleriAnkraj tasarımıElemanlar ve kesitlerBetonarme vaka çalışmaları
  • BIM ve iş akışları
    BIM genel bakışDesteklenen entegrasyonlarCheckbotViewerAPI'ler
  • Destek ve Öğrenme
    Destek MerkeziE-öğrenme ve sertifikasyonBlogİndirmeler ve Lisanslama
  • Fiyatlandırma
    PlanlarÜcretsiz topluluk aracıKurumsal müşterilerÖğrenciler ve eğitimcilerNe kadar tasarruf edeceksiniz?
  • Şirket
    HakkımızdaİletişimAraştırma ve geliştirmeYetkili satıcılarMüşterilerimizle tanışın
14 Günlük Deneme
14 Günlük Deneme
  • Çelik
  • Betonarme
  • BIM ve iş akışları
  • Destek ve Öğrenme
  • Fiyatlandırma
  • Şirket

Bültenimize abone olun

Şirket

  • Hakkımızda
  • Ortaklıklar
  • Kariyer
  • İnşaat mühendisleri için patentli teknoloji

Kaynaklar

  • Müşteri projeleri
  • Vaka çalışmaları
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Doğrulama kitapları

Yasal

  • IDEA StatiCa SON KULLANICI LİSANS SÖZLEŞMESİ
  • Küresel gizlilik politikası
  • Hizmet Koşulları – IDEA StatiCa Viewer
  • Lisanslama

Yardım

  • İletişim
  • Teklif talebi
  • Bayiler
  • İndirmeler
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Mühendisler, imalatçılar ve danışmanlar tarafından dünya genelinde güvenilen ve kullanılan.

Destek MerkeziDoğrulama örnekleriDikdörtgen içi boş kesitler
Dikdörtgen içi boş kesitler
SteelConnection designVerificationsEN (Eurocode)CBFEM

Dikdörtgen içi boş kesitler

Bu makale aynı zamanda şu dillerde de mevcuttur:
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Yapay zeka tarafından İngilizce'den çevrildi

Bu bölüm, prof. Wald ve diğerleri tarafından yazılan "Bileşen tabanlı sonlu eleman yöntemiyle çelik birleşim tasarımı" kitabından seçilmiş bir bölümdür. Bölüm, dikdörtgen içi boş kesit birleşimlerinin doğrulamasına odaklanmaktadır.

Açıklama

Bu bölümde, CBFEM tarafından tahmin edilen tek düzlemli kaynaklı dikdörtgen, kare, içi boş kesit T, X ve boşluklu K-birleşimleri doğrulanmaktadır. Kare içi boş kesit (SHS) diyagonal eleman, takviye plakası kullanılmadan doğrudan bir RHS başlık elemanına kaynaklanmaktadır. Birleşimler eksenel kuvvet ile yüklenmektedir. CBFEM'de tasarım dayanımı, %5 gerinim veya 0,03b0 birleşim deformasyonuna karşılık gelen kuvvetle sınırlandırılmakta; FMM'de ise genel olarak plaka düzlem dışı deformasyonu 0,03b0 ile sınırlandırılmaktadır; burada b0, RHS başlık elemanının yüksekliğidir; bkz. Lu ve diğerleri (1994).

Göçme modu yöntemi

Kaynaklı dikdörtgen içi boş kesitlerin eksenel yüklü T, Y, X veya boşluklu K-birleşimlerinde beş göçme modu oluşabilir. Bunlar; başlık yüzü göçmesi, başlık plastikleşmesi, başlık yan duvar göçmesi, başlık gövde göçmesi, başlık kesme göçmesi, zımbalama kesme göçmesi ve diyagonal eleman göçmesidir. Bu çalışmada, T, Y ve X-birleşimleri için başlık yüzü göçmesi, diyagonal eleman göçmesi ve zımbalama kesme göçmesi; boşluklu K-birleşimi için ise başlık yüzü göçmesi, başlık kesme göçmesi, diyagonal eleman göçmesi ve zımbalama kesme göçmesi incelenmektedir; bkz. Şekil 7.2.1. EN 1993-1-8:2005'e göre tasarlanan kaynaklar, birleşimdeki en zayıf bileşenler değildir.

Fig. 7.2.1 Examined failure modes: a) Chord face failure, b) Chord shear failure, c) Brace failure, and d) Punching shear failure\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.1 Examined failure modes: a) Chord face failure, b) Chord shear failure, c) Brace failure, and d) Punching shear failure}}}Fig. 7.2.1 Examined failure modes: a) Chord face failure, b) Chord shear failure, c) Brace failure, and d) Punching shear failure

Başlık yüzü göçmesi

Bir RHS başlık yüzünün tasarım dayanımı, EN 1993‑1-8:2020'nin 9.5. bölümündeki FMM modeli kullanılarak belirlenmektedir. Yöntem aynı zamanda ISO/FDIS 14346'da da verilmekte ve Wardenier ve diğerleri (2010)'da ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Kaynaklı dikdörtgen içi boş kesitlerin eksenel yüklü T, Y veya X-birleşiminin tasarım dayanımı şöyledir:

Ni,Rd=Cffy0t02sin⁡θi(2η(1−β)sin⁡θi+41−β)Qf/γM5N_{i,Rd} = C_f \frac{f_{y0} t_0^2}{\sin{\theta_i}} \left ( \frac{2 \eta}{(1-\beta) \sin{\theta_i}} + \frac{4}{\sqrt{1-\beta}} \right ) Q_f / \gamma_{M5}Ni,Rd​=Cf​sinθi​fy0​t02​​((1−β)sinθi​2η​+1−β​4​)Qf​/γM5​

Kaynaklı dikdörtgen içi boş kesitlerin eksenel yüklü boşluklu K-birleşiminin tasarım dayanımı şöyledir:

Ni,Rd=8.9Cfβγ0.5fy,0t02sin⁡θiQf/γM5N_{i,Rd} = 8.9 C_f \beta \gamma^{0.5} \frac{f_{y,0} t_0^2}{\sin{\theta_i}} Q_f / \gamma_{M5}Ni,Rd​=8.9Cf​βγ0.5sinθi​fy,0​t02​​Qf​/γM5​

burada Cf malzeme faktörü, fy0 başlık elemanının akma gerilmesi, t0 başlık elemanının et kalınlığı, η diyagonal eleman yüksekliğinin başlık genişliğine oranı, β diyagonal eleman genişliğinin başlık genişliğine oranı, qi diyagonal eleman i ile başlık arasındaki açı (i = 1, 2), Qf başlık gerilme fonksiyonu ve γ başlık narinlik oranıdır.

Diyagonal eleman göçmesi

Bir RHS başlık yüzünün tasarım dayanımı, EN 1993-1-8:2020'nin 9.5. bölümündeki FMM modeli kullanılarak belirlenebilir. Kaynaklı dikdörtgen içi boş kesitlerin eksenel yüklü T, Y veya X-birleşiminin tasarım dayanımı şöyledir:

Ni,Rd=Cffyiti(2hi−4ti+2beff)/γM5N_{i,Rd} = C_f f_{yi} t_i (2 h_i - 4 t_i + 2 b_{eff} ) / \gamma_{M5}Ni,Rd​=Cf​fyi​ti​(2hi​−4ti​+2beff​)/γM5​

Kaynaklı dikdörtgen içi boş kesitlerin eksenel yüklü boşluklu K-birleşiminin tasarım dayanımı şöyledir:

Ni,Rd=Cffyiti(2hi−4ti+bi+beff)/γM5N_{i,Rd} = C_f f_{yi} t_i (2 h_i - 4 t_i + b_i + b_{eff} ) / \gamma_{M5}Ni,Rd​=Cf​fyi​ti​(2hi​−4ti​+bi​+beff​)/γM5​

burada Cf malzeme faktörü, fyi diyagonal eleman i'nin akma gerilmesi (i = 1, 2), ti diyagonal eleman i'nin et kalınlığı, hi diyagonal eleman i'nin yüksekliği, bi diyagonal eleman i'nin genişliği, beff diyagonal elemanın etkin genişliğidir.

Zımbalama kesme

Kaynaklı dikdörtgen içi boş kesitlerin eksenel yüklü T, Y veya X-birleşiminin tasarım dayanımı şöyledir:

Ni,Rd=Cffy0t03sin⁡θi(2hisin⁡θi+2be,p)/γM5N_{i,Rd} = C_f \frac{f_{y0} t_0}{\sqrt{3}\sin{\theta_i}} \left( \frac{2h_i}{\sin{\theta_i}} + 2b_{e,p} \right ) / \gamma_{M5}Ni,Rd​=Cf​3​sinθi​fy0​t0​​(sinθi​2hi​​+2be,p​)/γM5​

Kaynaklı dikdörtgen içi boş kesitlerin eksenel yüklü boşluklu K-birleşiminin tasarım dayanımı şöyledir:

Ni,Rd=Cffy0t03sin⁡θi(2hisin⁡θi+bi+be,p)/γM5N_{i,Rd} = C_f \frac{f_{y0} t_0}{\sqrt{3}\sin{\theta_i}} \left( \frac{2h_i}{\sin{\theta_i}} + b_i+b_{e,p} \right ) / \gamma_{M5}Ni,Rd​=Cf​3​sinθi​fy0​t0​​(sinθi​2hi​​+bi​+be,p​)/γM5​

burada Cf malzeme faktörü, fy0 başlık elemanının akma gerilmesi, t0 başlık elemanının et kalınlığı, qi diyagonal eleman i ile başlık arasındaki açı (i = 1, 2), hi diyagonal eleman i'nin yüksekliği, bi diyagonal eleman i'nin genişliği ve be,p zımbalama kesme için etkin genişliktir.

Başlık kesme göçmesi

Kaynaklı dikdörtgen içi boş kesitlerin eksenel yüklü boşluklu K-birleşiminin tasarım dayanımı şöyledir:

Ni,Rd=fy0AV,0,gap3sin⁡θi/γM5N_{i,Rd} = \frac{f_{y0}A_{V,0,gap}}{\sqrt{3}\sin{\theta_i}}/\gamma_{M5}Ni,Rd​=3​sinθi​fy0​AV,0,gap​​/γM5​

burada fy0 başlık elemanının akma gerilmesi, Av,0,gap başlık kesme göçmesi için etkin alan ve qi diyagonal eleman i ile başlık arasındaki açıdır (i = 1, 2).

Geçerlilik aralığı

CBFEM, kaynaklı dikdörtgen içi boş kesitlerin tipik T, Y, X ve boşluklu K-birleşimleri için doğrulanmıştır. Bu birleşimler için geçerlilik aralığı, prEN 1993-1-8:2020'nin Tablo 9.2'sinde tanımlanmıştır; bkz. Tab. 7.2.1. Aynı geçerlilik aralığı CBFEM modeline de uygulanmaktadır. FMM'nin geçerlilik aralığı dışında, doğrulama için bir deney hazırlanmalı veya doğrulanmış bir araştırma modeline göre doğrulama gerçekleştirilmelidir.

Tab. 7.2.1 Göçme modları yöntemi için geçerlilik aralığı, EN 1993-1-8:2020 Tablo 9.2

Genel0.2≤did0≤1.00.2 \le \frac{d_i}{d_0} \le 1.00.2≤d0​di​​≤1.0θi≥30∘\theta_i \ge 30^{\circ}θi​≥30∘ed0≤0.25\frac{e}{d_0} \le 0.25d0​e​≤0.25

g≥t1+t2g \ge t_1+t_2g≥t1​+t2​fyi≤fy0f_{yi} \le f_{y0}fyi​≤fy0​ti≤t0t_i \le t_0ti​≤t0​
BaşlıkBasınçSınıf 1 veya 2 ve d0/t0≤50d_0 / t_0 \le 50d0​/t0​≤50 (ancak X birleşimleri için: d0/t0≤40d_0/t_0 \le 40d0​/t0​≤40)

 Çekmed0/t0≤50d_0 / t_0 \le 50d0​/t0​≤50 (ancak X birleşimleri için: d0/t0≤40d_0/t_0 \le 40d0​/t0​≤40)
CHS diyagonal elemanlarBasınçSınıf 1 veya 2 ve bi/ti≤35b_i / t_i \le 35bi​/ti​≤35 ve hiti≤35\frac{h_i}{t_i} \le 35ti​hi​​≤35

Çekmebi/ti≤35b_i / t_i \le 35bi​/ti​≤35 ve hiti≤35\frac{h_i}{t_i} \le 35ti​hi​​≤35

7.2.2 Tek düzlemli T ve Y-SHS birleşimi

Ele alınan örneklere genel bir bakış Tab. 7.2.2'de verilmektedir. Seçilen durumlar, geniş bir birleşim geometrik oranı aralığını kapsamaktadır. Boyutlarıyla birlikte birleşim geometrisi Şekil 7.2.2'de gösterilmektedir. Seçilen birleşimler, FMM'ye dayalı yönteme göre başlık yüzü göçmesi veya diyagonal eleman göçmesiyle hasar görmüştür.

Tab. 7.2.2 Örneklere genel bakış

ÖrnekBaşlıkDiyagonalAçılar
Malzeme 
 KesitKesitθ1fyfuE
   [°][MPa][MPa][GPa]
1SHS200/6.3SHS90/8.090355490210
2SHS200/8.0SHS90/8.090355490210
3SHS200/12.5SHS120/12.590355490210
4SHS200/6.3SHS140/12.560355490210
5SHS200/8.0SHS80/8.060355490210
6SHS200/10.0SHS120/12.560355490210
7SHS200/12.5SHS90/8.060355490210
8SHS200/6.3SHS100/10.030355490210
9SHS200/8.0SHS150/16.030355490210
10SHS200/10.0SHS100/10.030355490210
11SHS200/12.5SHS100/10.030355490210

Fig. 7.2.2 Dimensions of T-joint\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.2 Dimensions of T-joint}}}Fig. 7.2.2 Dimensions of T-joint

Dayanım doğrulaması

FMM sonuçları, CBFEM sonuçlarıyla karşılaştırılmaktadır. Karşılaştırma, dayanım ve tasarım göçme moduna odaklanmaktadır. Sonuçlar Tab. 7.2.3'te sunulmaktadır.

Tab. 7.2.3 CBFEM ve FMM tarafından tahmin edilen çekme/basınç tasarım dayanımlarının karşılaştırması

Çalışma, uygulanan yük durumları için iyi bir uyum göstermektedir. Sonuçlar, CBFEM ve FMM tasarım dayanımlarını karşılaştıran bir diyagramda özetlenmektedir; bkz. Şekil 7.2.3. Sonuçlar, iki hesap yöntemi arasındaki farkın tüm durumlarda %10'dan az olduğunu göstermektedir.

Fig. 7.2.3 Verification of resistance determined by CBFEM to FMM for the uniplanar SHS T and Y-joint\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.3 Verification of resistance determined by CBFEM to FMM for the uniplanar SHS T and Y-joint}}}Fig. 7.2.3 Verification of resistance determined by CBFEM to FMM for the uniplanar SHS T and Y-joint

Kıyaslama örneği

Girdiler

Başlık

  • Çelik S355
  • Kesit SHS 200×200×6.3

Diyagonal

  • Çelik S355
  • Kesit SHS 90×90×8.0
  • Diyagonal eleman ile başlık arasındaki açı 90°

Kaynak

  • Alın kaynağı

Mesh boyutu

  • Dikdörtgen içi boş elemanın en büyük gövdesinde 16 eleman

Yükleme

  • Diyagonal elemana basınç/çekme kuvveti ile

Çıktılar

  • Basınç/çekme tasarım dayanımı NRd = 92.6 kN
  • Tasarım göçme modu başlık yüzü göçmesidir
Görüntüleyicide Açİndir

Tek düzlemli X-SHS birleşimi

Ele alınan örneklere genel bir bakış Tab. 7.2.4'te verilmektedir. Seçilen durumlar, geniş bir birleşim geometrik oranı aralığını kapsamaktadır. Seçilen birleşimler, FMM'ye dayalı yönteme göre başlık yüzü göçmesi veya diyagonal eleman göçmesiyle hasar görmüştür.

Tab. 7.2.4 Örneklere genel bakış

ÖrnekBaşlıkDiyagonalAçılar
Malzeme 
 KesitKesitθfyfuE
   [°][MPa][MPa][GPa]
1SHS200/6.3SHS140/12.590355490210
2SHS200/8.0SHS70/8.090355490210
3SHS200/10.0SHS120/12.590355490210
4SHS200/12.5SHS90/8.090355490210
5SHS200/6.3SHS90/8.060355490210
6SHS200/8.0SHS80/8.060355490210
7SHS200/10.0SHS150/6.360355490210
8SHS200/12.5SHS140/12.560355490210
9SHS200/16.0SHS120/12.560355490210
10SHS200/6.3SHS100/8.030355490210
11SHS200/8.0SHS150/16.030355490210
12SHS200/10.0SHS100/10.030355490210
13SHS200/16.0SHS90/8.030355490210

Fig. 7.2.4 Dimensions of X-joint\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.4 Dimensions of X-joint}}}Fig. 7.2.4 Dimensions of X-joint

Dayanım doğrulaması

Göçme modlarına dayalı yöntemin (FMM) sonuçları, CBFEM sonuçlarıyla karşılaştırılmaktadır. Karşılaştırma, dayanım ve tasarım göçme moduna odaklanmaktadır; bkz. Tab. 7.2.5.

Tab. 7.2.5 CBFEM ve FMM tarafından tahmin edilen dayanım sonuçlarının karşılaştırması

Çalışma, uygulanan yük durumları için iyi bir uyum göstermektedir. Sonuçlar, CBFEM ve FMM tasarım dayanımlarını karşılaştıran bir diyagramda özetlenmektedir; bkz. Şekil 7.2.4. Sonuçlar, iki hesap yöntemi arasındaki farkın tüm durumlarda %13'ten az olduğunu göstermektedir.

Fig. 7.2.5 Verification of resistance determined by CBFEM to FMM for the uniplanar SHS X-joint\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.5 Verification of resistance determined by CBFEM to FMM for the uniplanar SHS X-joint}}}Fig. 7.2.5 Verification of resistance determined by CBFEM to FMM for the uniplanar SHS X-joint

Kıyaslama örneği

Girdiler

Başlık

  • Çelik S355
  • Kesit SHS 200×200×6,3

Diyagonaller

  • Çelik S355
  • Kesitler SHS 140×140×12,5
  • Diyagonal elemanlar ile başlık arasındaki açı 90°

Kaynaklar

  • Alın kaynakları

Mesh boyutu

  • Dikdörtgen içi boş elemanın en büyük gövdesinde 16 eleman

Yükleme

  • Diyagonal elemana basınç/çekme kuvveti ile

Çıktılar

  • Basınç/çekme tasarım dayanımı NRd = 152.4 kN
  • Tasarım göçme modu başlık yüzü göçmesidir
Görüntüleyicide Açİndir

7.2.4 Tek düzlemli K-SHS birleşimi

Ele alınan örneklere genel bir bakış Tab. 7.2.6'da verilmektedir. Seçilen durumlar, geniş bir birleşim geometrik oranı aralığını kapsamaktadır. Seçilen birleşimler, FMM'ye dayalı yönteme göre başlık yüzü göçmesi veya diyagonal eleman göçmesiyle hasar görmüştür.

Tab. 7.2.6 Örneklere genel bakış

ÖrnekBaşlıkDiyagonallerAçılar
Malzeme 
 KesitKesitlerθfyfuE
   [°][MPa][MPa][GPa]
1SHS180/10.0SHS70/3.045355490210
2SHS180/10.0SHS70/3.645355490210
3SHS200/8.0SHS80/3.645355490210
4SHS200/8.0SHS100/10.045355490210
5SHS200/200/10.0SHS70/3.645355490210
6SHS200/200/10.0SHS100/4.045355490210
7SHS200/200/12.5SHS70/6.345355490210
8SHS200/200/12.5SHS100/8.045355490210

Fig. 7.2.6 Dimensions of K-joint\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.6 Dimensions of K-joint}}}Fig. 7.2.6 Dimensions of K-joint

Doğrulama

CBFEM sonuçları, FMM sonuçlarıyla karşılaştırılmaktadır. Karşılaştırma, dayanım ve tasarım göçme moduna odaklanmaktadır. Sonuçlar Tab. 7.2.7'de sunulmaktadır.

Tab. 7.2.7 CBFEM ve FMM tarafından tahmin edilen dayanım sonuçlarının karşılaştırması

Çalışma, uygulanan yük durumları için iyi bir uyum göstermektedir. Sonuçlar, CBFEM ve FMM tasarım dayanımlarını karşılaştıran bir diyagramda özetlenmektedir; bkz. Şekil 7.2.5. Sonuçlar, CBFEM'in FMM ile karşılaştırıldığında tüm durumlarda güvenli tarafta kaldığını göstermektedir.

\Fig. 7.2.7 Verification of resistance determined by CBFEM to FMM for the uniplanar SHS K-joint}}}

Kıyaslama örneği

Girdiler

Başlık

  • Çelik S355
  • Kesit SHS 180×180×10,0

Diyagonaller

  • Çelik S355
  • Kesitler SHS 70×70×3,0
  • Diyagonal elemanlar ile başlık arasındaki açı 45°

Kaynaklar

  • Alın kaynakları

Mesh boyutu

  • Dikdörtgen içi boş elemanın en büyük gövdesinde 16 eleman

Yükleme

  • Diyagonal elemana basınç/çekme kuvveti ile

Çıktılar

  • Basınç/çekme tasarım dayanımı NRd = 257.5 kN
  • Tasarım göçme modu başlık yüzü göçmesidir
Görüntüleyicide Açİndir