场景设定
借用我最喜欢的一部电影中的一句话："很久很久以前，在遥远的星系……"一位崭新的年轻工程师开始了他的职业旅程。幸运的是，他在学校就有技术制图和工程制图的基础，因此拿到一张A0图板时并没有感到太过惶恐。
数年后，他见证了一种名为CAD的技术的到来。事实证明，这对他的职业生涯产生了极为深远的影响——尽管当时他并未意识到这一点。同样显而易见的是，这项技术与其说是"计算机辅助设计"，不如说是"计算机辅助绘图"，因为实际使用中它就是这样被运用的！
又过了数年，一种全新的工作方式出现了：BIM。同样，这并没有让他感到太过陌生，因为BIM的基本原则早已融入他的工作——不用说，他早就在"建模/绘图"时将"对象"创建一次、多次复用。BIM是一项将彻底变革建筑行业的技术——如果你相信那些宣传的话！
正如这个行业的常态，其中有高峰也有低谷，有错失的机遇，也有把握住的机会。
这段描述或许适用于我们许多人，也许当你读到这里时，会勾起一两段记忆。不过，你很可能正在想："图板到底是什么东西？"
我有幸曾在AEC领域三大供应商中的两家任职，这进一步加深（请原谅这个双关）了我对BIM及其使用者的理解与看法。
这是我关于BIM的第二篇文章——您可以在这里阅读我的第一篇文章。
我的第一篇文章较为哲学性，提出了一些深刻的问题——这篇文章将更侧重于介绍IDEA StatiCa如何利用BIM协同工作流，以及这对结构工程师意味着什么。
我不会重复造轮子，逐一介绍BIM的方方面面，因为坦率地说，那会占用您太多时间，而且现有资源已经相当丰富。
简而言之，BIM是一种流程或工作流，与所有流程一样，它有输入点和输出点。在之前的工作中，我始终致力于展示一种涉及分析与建模的理想工作方法——一种能够最大限度减少乃至消除重复工作的方法。许多人认为这种方法是封闭的BIM解决方案（实际上并非如此）。开放的信息交换方式既更安全，也更高效。
在IDEA StatiCa，我们很幸运地能够说，我们在合作伙伴选择上保持中立。这使我们处于一个令人羡慕的位置：对多种应用程序及其数据和信息交换方式有着深入的了解。我们知道某些应用程序（不仅限于"三大"供应商的产品）存在局限性，也知道如何绕过这些限制——我认为业内能够做到这一点的人并不多！如需了解我们的集成合作伙伴，请点击这里查看。
我们的方法是什么？
我们有两种通用方法：一是利用现有API自行开发集成接口，二是提供支持，使第三方开发者能够使用我们提供的工具集编写自己的集成接口。无论采用哪种方式，最终都能实现一致的方法（少数情况除外）。
这催生了一款嵌入众多第三方应用程序以及IDEA StatiCa本身的应用程序，它被命名为Checkbot。
Checkbot如何工作？
Checkbot作为一个数据存储库，汇集从多个BIM软件和有限元分析软件导出的数据，可同时存储几何数据和分析数据。它通过以插件形式嵌入原始应用程序，或通过导入生成的文件（包括我们自有的IOM格式或SAF格式）来实现这一功能。SAF格式由Nemetschek定义和开发，目前正在获得越来越多其他供应商的支持。
信息存入Checkbot后，即可供Connection或Member使用。
这意味着工程师无需重复输入信息——无论是几何信息还是分析信息——这不仅能节省大量时间，还能提高准确性并降低风险。
通过一个示例来说明这些优势是最直观的方式。
考虑一个相对简单的结构：一个"隔跨"双跨门式刚架。
这类结构在工业建筑领域相当常见，但涉及组合工况时，节点设计可能相当复杂。
是的——几何形状相当简单，但荷载效应则不然。在本示例中，我们可以直接从有限元分析软件导出数据到Checkbot。
所有所需的荷载组合均已导出，因此无需逐一筛查计算结果以提取相关数值——这一过程往往因读取或输入错误而导致失误。有限元分析软件中定义的几何信息（包括构件截面属性）也已一并导出。这意味着节点设计师可以专注于节点设计本身。他们可以放心，Checkbot会自动收集有限元分析软件中定义的所有信息。然而，这也意味着初始信息应尽可能准确。IDEA StatiCa遵循传统BIM工作流：如果荷载或几何信息需要变更，必须在源应用程序中进行修改。有些人可能认为这是一种限制，但这一工作流的存在有其充分理由：防止代价高昂的错误。如果有限元模型发生变更，我们可以通过Checkbot将新信息同步回Connection设计——同样避免了错误，并保持了单一数据源的正确性。
同样的原则也适用于以BIM软件驱动的模型。但在这种情况下，我们可以利用更多几何信息，包括板件、螺栓和焊缝——而不仅仅是构件截面属性。不过，其缺点是没有荷载信息，因此可能需要依赖传统方法，例如图纸……
真的需要吗？简单的回答是：不需要。IDEA StatiCa可以从有限元模型中补充这些缺失的信息，前提是几何形状相同。目前没有任何其他应用程序能够做到这一点。在IDEA，我们可以从一个有限元软件中提取信息，并将其与任何BIM软件的模型合并，从而为节点设计创建一个混合解决方案（当然，两个应用程序都必须受到支持）。企业不必局限于单一供应商——他们可以灵活搭配，获得更大的灵活性。在基本形式下，计算结果也可以从Excel电子表格中获取。
这引出了Checkbot的最新改进之一：对SAF格式的支持。借助这一格式，我们能够将任何支持SAF的有限元应用程序中的信息导入IDEA，同样实现更高的精度和更快的速度。
结论
如果使用得当，毫无疑问，以BIM理念为核心的工作流将带来更快、更准确、更安全的成果。然而，需要注意的是，输出信息的质量取决于输入信息的质量，换句话说：垃圾进，垃圾出。
这类工作流对许多不习惯数字化共享信息的工程师来说可能较为陌生，但这样做有着巨大的优势。同样的道理也适用于创建加工模型的人员。无论项目大小，承包商和工程师的早期介入都将带来回报。
希望您喜欢阅读我的最新博客。如有任何意见，请与我们联系——我们非常期待听到您的声音！
