Idea Statica
  • Ocel
  • Beton
  • BIM & pracovní postupy
  • Podpora a Vzdělávání
  • Ceník
  • O společnosti
  • MIDAS
  • Přehled oceli
  • Návrh přípojů
  • Návrh ocelových prvků
  • Parametrický návrh
  • Ocelové případové studie
  • Přehled betonu
  • Stěny a D-oblasti
  • Kotvení do železobetonu
  • Průřezy a prvky
  • Betonové případové studie
  • BIM přehled
  • Podporované integrace
  • Checkbot
  • Viewer
  • API
  • Centrum podpory
  • Online kurzy a certifikace
  • Blog
  • Stahování a licence
  • Plány
  • Bezplatný komunitní nástroj
  • Enterprise licence
  • Studenti a univerzity
  • Spočítejte si úspory
  • O nás
  • Kontakty
  • Výzkum & vývoj
  • Distributoři
  • Poznejte naše zákazníky
  • Kariéra
  • Mosty
  • Stavby
  • Geotechnika
  • Stáhnout
  • Licence
  • Ceník
  • Ocel
    Přehled oceliNávrh přípojůNávrh ocelových prvkůParametrický návrhOcelové případové studie
  • Beton
    Přehled betonuStěny a D-oblastiKotvení do železobetonuPrůřezy a prvkyBetonové případové studie
  • BIM & pracovní postupy
    BIM přehledPodporované integraceCheckbotViewerAPI
  • Podpora a Vzdělávání
    Centrum podporyOnline kurzy a certifikaceBlogStahování a licence
  • Ceník
    PlányBezplatný komunitní nástrojEnterprise licenceStudenti a univerzitySpočítejte si úspory
  • O společnosti
    O násKontaktyVýzkum & vývojDistributořiPoznejte naše zákazníkyKariéra
  • MIDAS
    MostyStavbyGeotechnikaStáhnoutLicenceCeník
14denní zkušební verze
14denní zkušební verze
  • Ocel
  • Beton
  • BIM & pracovní postupy
  • Podpora a Vzdělávání
  • Ceník
  • O společnosti
  • MIDAS

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru

Společnost

  • O nás
  • Partneři
  • Kariéra
  • Patent

Zdroje

  • Zákaznické projekty
  • Případové studie
  • Connection Library
  • Odborné publikace

Práva

  • EULA
  • Zásady soukromí
  • Smluvní podmínky Viewer
  • Licencování

Pomoc

  • Kontakt
  • Cenová nabídka
  • Distributoři
  • Ke stažení
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Důvěryhodný a používaný po celém světě inženýry, výrobci a konzultanty.

Centrum podporyOvěřovací příkladySrovnávací analýza únosnosti přípoje CHS: CBFEM vs návrhové normy (EN, FprEN a AISC)
Srovnávací analýza únosnosti přípoje CHS: CBFEM vs návrhové normy (EN, FprEN a AISC)
SteelConnection designVerificationsEN (Eurocode)CBFEM

Srovnávací analýza únosnosti přípoje CHS: CBFEM vs návrhové normy (EN, FprEN a AISC)

Tento článek je také dostupný v
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH

Tato studie zkoumá přípoje kruhových dutých průřezů (CHS) — konkrétně normou definované typy T & Y, X a K — porovnáním výsledků metody konečných prvků na bázi komponent (CBFEM) s ručními výpočty provedenými podle příslušných návrhových norem (EN 1993-1-8, AISC 360-22 a Fpr EN 1993-1-8).

Popis 

V této studii byla zkoumána únosnost přípojů kruhových dutých průřezů (CHS) v normálové síle porovnáním výsledků metody konečných prvků na bázi komponent (CBFEM) s příslušnými evropskými a americkými normovými standardy (EN 1993-1-8 a AISC 360-22). Srovnání bylo provedeno také s návrhem nové evropské normy (Fpr EN 1993-1-8), která obsahuje nejnovější stav poznání.

Studie ověřila celý rozsah platnosti definovaný v návrhových normách. Tento rozsah vymezuje spektrum průřezů přípojů, na které se normy vztahují, na základě geometrických a materiálových vlastností stanovených výzkumem a experimentálními šetřeními. Pro kruhové duté průřezy (CHS) tyto vlastnosti zahrnují průměr, tloušťku stěny a třídu oceli. Rozsah platnosti zajišťuje, že odezvu přípoje ovládají pouze zamýšlené způsoby porušení; vylučuje například případy, kdy by lokální boulení ovlivňovalo únosnost přípoje.

Studie hodnotila rozsáhlý soubor dvojic průřezů pomocí normových postupů i metody konečných prvků na bázi komponent (CBFEM). Analýzy zahrnovaly variace geometrických a materiálových parametrů, jako jsou rozměry průřezů, třída oceli, předpětí pásu a úhel připojovaného prvku. Veškeré výpočty byly implementovány pomocí skriptů v Pythonu a spouštěny v prostředí Python. Analýzy CBFEM byly provedeny prostřednictvím IDEA StatiCa Connection REST API.

Výsledky

EN 1993-1-8 a AISC 360-22 poskytují téměř totožné výsledky, neboť vycházejí ze stejné metodiky. Návrh normy Fpr EN 1993-1-8 však přináší zlepšení pro přípoje kruhových dutých průřezů (CHS). Návrh předpovídá obecně méně konzervativní únosnost než EN 1993-1-8 — až o 55 % pro vybrané parametry — a jeho výsledky lépe korelují s metodou konečných prvků na bázi komponent (CBFEM).

Příklad srovnání styčníku X metodou CBFEM s Fpr EN 1993-1-8 s normálowym napětím v pásu

Výsledky CBFEM pro případy bez předpětí pásu jsou obecně v souladu s normovými ustanoveními. Pokud je však pásový prvek předepnut, výsledky CBFEM se od norem odchylují. Bude provedeno další šetření s cílem zjistit, zda současná funkce redukce únosnosti pro předepnuté pásy v normách vyžaduje zlepšení.

Ověřovací příklady:

  • Návrh ocelových přípojů metodou konečných prvků na bázi komponent: kapitola knihy CHS 
  • Návrh ocelových přípojů metodou konečných prvků na bázi komponent: kapitola knihy RHS 

Přístup k celé diplomové práci zde: Návrh přípojů dutých průřezů: Srovnání návrhových metod

GitHub s celým projektem: Návrh přípojů dutých průřezů: Srovnání návrhových metod