设计规范规定，如果由变形引起的相关内力或弯矩的增大，或结构性能的任何其他变化可以忽略，则结构可采用一阶分析。
要评估这种增大是否可以忽略，可以使用临界屈曲系数 αcr 。当屈曲系数大于 15（塑性设计时）或大于 10（板件应力处于弹性阶段时），则可以忽略构件（包括节点）的整体屈曲。
局部屈曲适用于单个板件（加劲板、柱腹板），相应的屈曲系数限值依据设计规范和研究试验确定。当屈曲系数满足以下条件时，可认为局部屈曲的影响可以忽略：
- ≥ 2 - 四边支承板
- ≥ 3 - 三边支承板
- ≥ 4 - 两邻边支承板
- ≥ 15 - 两对边支承板
在视频中，您可以看到不同类型的屈曲，以及如何结合屈曲系数和屈曲形状来处理它们。
如需更全面地了解被分析构件中可能出现的屈曲类型，请阅读我们关于线性屈曲分析 (LBA)的文章。
如何评估特定情况下的屈曲结果？
首先，我们必须通过屈曲分析确定达到弹性临界屈曲的最小荷载放大系数 αcr。IDEA StatiCa 在结果表中给出屈曲系数，并可在三维视图中显示各系数对应的屈曲形状。
整体分析的限值见 EN 1993-1-1:2005 第 5.2.1 条。
示例 1
在第一个示例中，压力作用于通过连接板连接的梁上。
给出了几何线性计算的结果，第一个系数为 8,76。根据 EN 1993-1-1:2005 第 5.2.1 条，限值为 15，因为该节点对梁本身的稳定性至关重要，因此结论是该节点未通过屈曲分析。更不用说，这种单侧连接板在受压支撑的情况下是危险的。
请在此处进一步阅读，了解如何计算节点板的屈曲承载力。
示例 2
另一方面，对于节点中的大多数板件，可能发生局部屈曲，需要进行详细分析的临界屈曲系数 αcr 最大值通常较小。已经验证，对于加劲板和受剪柱腹板，如果临界屈曲系数大于 3，则无需考虑屈曲。
我们必须为每个组件确定合适的限值并做出判断。该示例表明，第一阶屈曲模态为加劲板的屈曲，其系数 αcr = 8,76 >> 3。在本例中，该第一阶屈曲模态并不危险。
在进行屈曲分析并处理结果时，需要运用工程判断。问题在于何时采用临界屈曲系数的整体限值或局部限值，而要得到正确答案，了解所设计结构的拓扑和结构体系至关重要。IDEA StatiCa 能够给出节点任意部分的屈曲形状和临界系数，但并不提供按规范进行的屈曲规范校核。
当屈曲形状的结果出现负值时，并不意味着计算失败或结果有误。这些情况下具体发生了什么，请参阅这篇知识库文章。
以下网络研讨会视频展示了一个构件屈曲分析评估的实际示例：
理论背景
为了更深入地了解屈曲主题和 IDEA StatiCa 的解决方案，请阅读我们理论背景文章中有关屈曲分析的基本信息。
IDEA StatiCa Connection - 钢结构节点的结构设计
教程
我们编写了分步教程，用于建立模型并运行分析。教程链接如下：
