แบบจำลองการวิเคราะห์ด้วย finite element แบบไม่เชิงเส้น (อินอีลาสติก) สร้างขึ้นจาก finite element หลายประเภทที่ใช้จำลอง Concrete เหล็กเสริม และแรงยึดเหนี่ยวระหว่างทั้งสองอย่าง Element ของ Concrete และเหล็กเสริมจะถูกแบ่งตาข่ายแยกจากกันก่อน แล้วจึงเชื่อมต่อเข้าด้วยกันโดยใช้ข้อจำกัดหลายจุด (MPC element) ซึ่งทำให้เหล็กเสริมอยู่ในตำแหน่งสัมพัทธ์ใดก็ได้เมื่อเทียบกับ Concrete หากต้องคำนวณการตรวจสอบความยาวยึดเหนี่ยว จะมีการแทรก element แรงยึดเหนี่ยวและ element Spring ที่ปลายยึดเหนี่ยวไว้ระหว่างเหล็กเสริมกับ MPC element

Concrete
Concrete ถูกจำลองด้วย shell element สี่เหลี่ยมและสามเหลี่ยม คือ CQUAD4 และ CTRIA3 ซึ่งกำหนดด้วย Node สี่จุดและสามจุดตามลำดับ Element เหล่านี้สมมติให้มีเฉพาะสภาวะความเค้นในระนาบ (plane stress) กล่าวคือ ไม่พิจารณาความเค้นหรือความเครียดในทิศทาง z
แต่ละ element มีจุดอินทิเกรตสี่หรือสามจุด ซึ่งวางอยู่ที่ประมาณ 1/4 ของขนาด element ที่จุดอินทิเกรตของทุก element จะคำนวณทิศทางของความเครียดหลัก α1, α2 ในทั้งสองทิศทางนี้ จะประเมินความเค้นหลัก σc1, σc2 และสติฟเนส E1, E2 ตามแผนภาพความเค้น-ความเครียดของ Concrete ที่กำหนด ตามรูปที่ 2 ควรสังเกตว่าผลของการอ่อนตัวจากแรงอัดทำให้พฤติกรรมในทิศทางรับแรงอัดหลักสัมพันธ์กับสถานะจริงของทิศทางหลักอีกทิศทางหนึ่ง
เหล็กเสริม
เหล็กเสริมถูกจำลองด้วย element แท่ง 1 มิติแบบสอง Node (CROD) ซึ่งมีเฉพาะสติฟเนสตามแนวแกน Element เหล่านี้เชื่อมต่อกับ element “แรงยึดเหนี่ยว” แบบพิเศษ ซึ่งพัฒนาขึ้นเพื่อจำลองพฤติกรรมการลื่นไถลระหว่างเหล็กเสริมกับ Concrete โดยรอบ จากนั้น element แรงยึดเหนี่ยวเหล่านี้จะเชื่อมต่อด้วย element MPC (ข้อจำกัดหลายจุด) เข้ากับตาข่ายที่แทน Concrete แนวทางนี้ช่วยให้แบ่งตาข่ายของเหล็กเสริมและ Concrete ได้อย่างเป็นอิสระต่อกัน ขณะที่การเชื่อมต่อระหว่างกันจะถูกทำให้สมบูรณ์ภายหลัง
Element แรงยึดเหนี่ยว
ความยาวยึดเหนี่ยวได้รับการตรวจสอบโดยนำความเค้นเฉือนจากแรงยึดเหนี่ยวระหว่าง element ของ Concrete (2 มิติ) และ element ของเหล็กเสริม (1 มิติ) มาใส่ในแบบจำลอง finite element เพื่อการนี้ จึงได้พัฒนา finite element ประเภท “แรงยึดเหนี่ยว” ขึ้น
นิยามของ element แรงยึดเหนี่ยวคล้ายกับ shell element (CQUAD4) คือกำหนดด้วย Node 4 จุดเช่นกัน แต่ต่างจาก shell ตรงที่มีสติฟเนสไม่เป็นศูนย์เฉพาะในแรงเฉือนระหว่าง Node บนสองจุดกับ Node ล่างสองจุด ในแบบจำลอง Node บนเชื่อมต่อกับ element ที่แทนเหล็กเสริม และ Node ล่างเชื่อมต่อกับ element ที่แทน Concrete พฤติกรรมของ element นี้อธิบายด้วยความเค้นจากแรงยึดเหนี่ยว τb เป็นฟังก์ชันสองช่วงเชิงเส้นของการลื่นไถลระหว่าง Node บนและ Node ล่าง δu ดูรูปที่ 14
โมดูลัสสติฟเนสแบบอีลาสติกของความสัมพันธ์แรงยึดเหนี่ยว-การลื่นไถล Gb กำหนดดังนี้:
โดยที่:
kg สัมประสิทธิ์ที่ขึ้นกับพื้นผิวของเหล็กเสริม (ค่าเริ่มต้น kg = 0.2)
Ec โมดูลัสยืดหยุ่นของ Concrete (ใช้ค่า Ecm กรณี EN)
Ø เส้นผ่านศูนย์กลางของเหล็กเสริม
ค่าการออกแบบ (ค่าที่ปรับด้วยตัวคูณ) ของความเค้นเฉือนจากแรงยึดเหนี่ยวประลัย fbd ที่ระบุไว้ในมาตรฐานการออกแบบที่เลือก คือ EN 1992-1-1 หรือ ACI 318-19 ใช้สำหรับตรวจสอบความยาวยึดเหนี่ยว การเพิ่มความแข็งของช่วงพลาสติกคำนวณโดยค่าเริ่มต้นเป็น Gb/105
Spring ยึดเหนี่ยว
การจัดให้เหล็กเสริมมีปลายยึดเหนี่ยว (เช่น การงอ ขอ ห่วง ฯลฯ) ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐานการออกแบบ ทำให้ลดความยาวยึดเหนี่ยวพื้นฐานของเหล็กเสริม (lb,net) ลงได้ด้วยตัวประกอบ β ค่าหนึ่ง (ต่อไปเรียกว่า “สัมประสิทธิ์การยึดเหนี่ยว”) ค่าการออกแบบของความยาวยึดเหนี่ยว (lb) คำนวณได้ดังนี้:
การลด lb,net ตามที่ตั้งใจนี้เทียบเท่ากับการเริ่มทำงานของเหล็กเสริมที่ปลาย ณ ร้อยละหนึ่งของกำลังสูงสุด ซึ่งกำหนดโดยสัมประสิทธิ์การลดความยาวยึดเหนี่ยว ดังแสดงในรูปที่ 15a
การลดความยาวยึดเหนี่ยวถูกรวมอยู่ในแบบจำลอง finite element โดยใช้ element Spring ที่ปลายเหล็กเสริม (รูปที่ 15) ซึ่งกำหนดด้วยแบบจำลองเชิงconstitutive ดังแสดงในรูปที่ 15b แรงสูงสุดที่ Spring นี้ส่งผ่านได้ (Fau) คือ:
โดยที่ :
β สัมประสิทธิ์การยึดเหนี่ยวตามประเภทของการยึดเหนี่ยว
As พื้นที่หน้าตัดของเหล็กเสริม
fyd ค่าการออกแบบ (ค่าที่ปรับด้วยตัวคูณ) ของกำลังครากของเหล็กเสริม


