Concrete - ความแข็งแรง
แบบจำลองคอนกรีตที่ใช้ในการคำนวณกำลังของ CSFM อาศัยเส้นโค้งความเค้น-ความเครียดแบบพาราโบลา-พลาสติก โดยไม่คิดกำลังรับแรงดึง เช่นเดียวกับการออกแบบคอนกรีตเสริมเหล็กแบบดั้งเดิม

การใช้งาน CSFM ใน IDEA StatiCa Module รายละเอียด ไม่ได้พิจารณาเกณฑ์การวิบัติโดยตรงในรูปของความเครียดสำหรับคอนกรีตรับแรงอัด (กล่าวคือ หลังจากถึงค่าความเค้นสูงสุดแล้ว จะพิจารณาช่วงพลาสติกโดยมี εc0 ที่ค่าสูงสุด 5% ในขณะที่ AS 3600 Cl. 8.3.1 กำหนดความเครียดประลัยน้อยกว่า 0.3%) การทำให้ง่ายขึ้นนี้ไม่สามารถตรวจสอบความสามารถในการเปลี่ยนรูปของโครงสร้างที่วิบัติจากแรงอัดได้ อย่างไรก็ตาม สามารถทำนายกำลังได้อย่างถูกต้อง เมื่อนอกจากค่าตัวคูณของคอนกรีตที่แตกร้าว (kc2 ตามนิยามใน (Fig. 77)) แล้ว ยังพิจารณาความเปราะที่เพิ่มขึ้นของคอนกรีตเมื่อกำลังสูงขึ้นด้วยตัวคูณลด ซึ่งกำหนดไว้ใน fib Model Code 2010 ดังนี้
โดยที่:
α2 คือตัวคูณลดกำลังรับแรงอัดของคอนกรีตตามที่กำหนดใน AS 3600 Cl. 8.3.1
เมื่อใช้แผนภาพความเค้น-ความเครียดแบบพาราโบลา-สี่เหลี่ยมผืนผ้า จำเป็นต้องลดความเค้นอัดสูงสุดด้วยตัวคูณนี้ ซึ่งเป็นการหาค่าเฉลี่ยของการกระจายความเค้นในบริเวณรับแรงอัด เพื่อให้กำลังรับแรงอัดที่ได้มีค่าน้อยกว่าหรือเท่ากับ กำลังรับแรงอัด ที่คำนวณจากแผนภาพความเค้น-ความเครียดซึ่งมีช่วงพลาสติกลดลง. มีแนวทางที่คล้ายกันสำหรับ Rectangular stress block ใน Chapter 8.1.3
Φs คือตัวคูณลดความเค้นสำหรับคอนกรีต ค่าเริ่มต้นกำหนดตาม AS 3600 Table 2.2.3
β คือตัวคูณลดเนื่องจากการมีรอยแตกร้าวในแนวขวาง (ในเอกสารนี้เรียกอีกอย่างว่า kc2)
f'c คือกำลังรับแรงอัดของคอนกรีตทรงกระบอก (หน่วย MPa สำหรับนิยามของ )
β คือตัวคูณลดที่อาศัยหลักการเดียวกับตัวคูณกำลังรับแรงอัดประสิทธิผลซึ่งกำหนดไว้ใน Chapter 2.2.3 สามารถดูเอกสารอ้างอิงที่ใช้กำหนดตัวคูณนี้ได้ (รวมถึงบริบทของมาตรฐาน AS3600) ใน AS3600:2018 Sup 1:2022 CL. C2.2.3
Concrete – สภาวะการใช้งาน
การวิเคราะห์สภาวะการใช้งานมีการทำให้แบบจำลองเชิงสัมพันธ์ (constitutive model) ที่ใช้ในการวิเคราะห์กำลังง่ายขึ้นบางประการ โดยไม่คิดช่วงพลาสติกของเส้นโค้งความเค้น-ความเครียดของคอนกรีตรับแรงอัด ในขณะที่ช่วงยืดหยุ่นเป็นเส้นตรงและต่อเนื่องไม่สิ้นสุด และไม่พิจารณากฎการอ่อนตัวจากแรงอัด การทำให้ง่ายขึ้นนี้ช่วยเพิ่มเสถียรภาพเชิงตัวเลขและความเร็วในการคำนวณ และไม่ลดทอนความเป็นทั่วไปของผลลัพธ์ ตราบเท่าที่ขีดจำกัดความเค้นของวัสดุที่เกิดขึ้นที่สภาวะการใช้งานอยู่ต่ำกว่าจุดครากอย่างชัดเจน (ตามที่ AS3600 กำหนด) ดังนั้น แบบจำลองอย่างง่ายที่ใช้สำหรับสภาวะการใช้งานจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อเป็นไปตามข้อกำหนดการตรวจสอบทั้งหมด

ผลระยะยาว
ในการวิเคราะห์สภาวะการใช้งาน ผลระยะยาวของคอนกรีตพิจารณาโดยใช้สัมประสิทธิ์ครีพเพื่อการออกแบบ (Design creep coefficient) ตาม AS 3600 CL 3.1.8 (φcc โดยค่าเริ่มต้นเท่ากับ 2.5) ซึ่งปรับค่าโมดูลัสยืดหยุ่นแบบซีแคนต์ของคอนกรีต (Ec) ดังนี้
ส่วนเพิ่มของแรงกระทำคำนวณตามลำดับ ได้แก่ การอัดแรง - แรงกระทำถาวร - แรงกระทำจร โดยใช้โมดูลัสยืดหยุ่นประสิทธิผลที่เหมาะสมสำหรับแต่ละส่วนเพิ่มดังแสดงใน Fig. 78 ตัวคูณครีพผู้ใช้เป็นผู้กำหนดในคุณสมบัติวัสดุ และต้องคำนวณตาม AS 3600 CL 3.1.8.3

ผลระยะสั้น
ในการตรวจสอบระยะสั้น จะคำนวณอีกครั้งโดยคิดแรงกระทำทั้งหมดโดยไม่ใช้ตัวคูณที่ขึ้นกับเวลาสำหรับแรงกระทำต่อเนื่อง การคำนวณทั้งสำหรับการตรวจสอบระยะยาวและระยะสั้นแสดงใน Fig. 78
เหล็กเสริม
สำหรับเหล็กเสริมที่ไม่ได้อัดแรง พิจารณาแผนภาพความเค้น-ความเครียดแบบยืดหยุ่น-พลาสติกสมบูรณ์ที่มีจุดครากกำหนดไว้ ดู AS 3600 Section 3.2 การกำหนดแผนภาพนี้ต้องทราบเพียงคุณสมบัติพื้นฐานของเหล็กเสริม ได้แก่ กำลังและโมดูลัสยืดหยุ่น
ผู้ใช้สามารถกำหนดแผนภาพความเค้น-ความเครียดของเหล็กเสริมเองได้ แต่ในกรณีนี้จะไม่สามารถคิดผลของการเสริมความแข็งจากแรงดึงได้ (ไม่สามารถคำนวณความกว้างรอยแตกร้าวได้)

โดยที่:
Φs คือตัวคูณลดกำลังสำหรับเหล็กเสริม โดยค่าเริ่มต้นกำหนดตาม AS 3600 Table 2.2.3
fy คือกำลังครากของเหล็กเสริม
Es คือโมดูลัสยืดหยุ่นของเหล็กเสริม
การเสริมความแข็งจากแรงดึง (Fig. 81) คิดโดยอัตโนมัติด้วยการปรับความสัมพันธ์ความเค้น-ความเครียดขาเข้าของเหล็กเส้นเปล่า เพื่อให้ได้ความแข็งเฉลี่ยของเหล็กเส้นที่ฝังอยู่ในคอนกรีต (εm)



