Concrete - ความแข็งแรง
แบบจำลองคอนกรีตที่ใช้ในการคำนวณความแข็งแรงด้วย วิธี Compatible Stress Field Method อ้างอิงสมมติฐานการออกแบบด้านความแข็งแรงตาม AASHTO LRFD ได้แก่ สมดุลและความสอดคล้องของความเครียด ตาม AASHTO LRFD (2024) Article 5.6.2.1 ไม่นำกำลังรับแรงดึงของคอนกรีตมาพิจารณา

การประยุกต์ใช้ วิธี Compatible Stress Field Method ใน IDEA StatiCa Module รายละเอียด ไม่ได้พิจารณาเกณฑ์การวิบัติที่ชัดเจนในเทอมของความเครียดสำหรับคอนกรีตที่รับแรงอัด (กล่าวคือ หลังจากถึงค่าความเค้นสูงสุดแล้ว จะพิจารณาช่วงพลาสติกโดยมีค่า εc0 สูงสุดที่ 5% ในขณะที่ AASHTO LRFD (2024) Article 5.6.2.1 สมมติให้ความเครียดประลัยน้อยกว่า 0.3%) ข้อสมมตินี้ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบความสามารถในการเปลี่ยนรูปของโครงสร้างที่วิบัติจากแรงอัดได้ อย่างไรก็ตาม สามารถทำนายความแข็งแรงได้อย่างถูกต้อง เมื่อนอกจากตัวคูณสำหรับคอนกรีตที่แตกร้าว (kc2 ที่กำหนดใน (Fig. 57)) แล้ว ยังพิจารณาความเปราะที่เพิ่มขึ้นของคอนกรีตเมื่อกำลังสูงขึ้น โดยใช้ตัวคูณลด ที่กำหนดใน fib Model Code 2010 ดังนี้
โดยที่:
α1 คือตัวคูณลดกำลังรับแรงอัดของคอนกรีตที่กำหนดใน AASHTO LRFD (2024) Article 5.6.2.2 เมื่อใช้แผนภาพความเค้น-ความเครียดแบบพาราโบลา-สี่เหลี่ยมผืนผ้า จำเป็นต้องลดค่าความเค้นอัดสูงสุดด้วยตัวคูณนี้ ซึ่งเป็นการหาค่าเฉลี่ยของการกระจายความเค้นในบริเวณรับแรงอัด เพื่อให้กำลังรับแรงอัดที่ได้มีค่าน้อยกว่าหรือเท่ากับ กำลังรับแรงอัด ที่คำนวณจากแผนภาพความเค้น-ความเครียดที่มีช่วงพลาสติกลดลง.
Φc คือตัวคูณความต้านทานสำหรับคอนกรีต ค่าเริ่มต้นกำหนดตาม AASHTO LRFD (2024) Article 5.5.4.2
kc2 คือตัวคูณลดเนื่องจากการเกิดรอยร้าวในแนวขวาง
f'c คือกำลังอัดของคอนกรีตทรงกระบอก (หน่วย MPa สำหรับการนิยาม )
kc2 คือตัวคูณลดที่อิงสมมติฐานเดียวกับตัวคูณประสิทธิภาพของคอนกรีต ν ที่ให้ไว้ใน AASHTO LRFD (2024) 5.8.2.5.3a และ Table 5.8.2.5.3a-1 ยกเว้นว่าใน วิธี Compatible Stress Field Method จะตรวจสอบการมีอยู่ของความเค้นหลักแรงดึงที่ตั้งฉากกับความเค้นหลักแรงอัดในทุก finite element (ไม่ใช่เฉพาะที่ node ของแบบจำลองค้ำยันและตัวดึง)
Concrete – สภาวะใช้งาน
การวิเคราะห์สภาวะใช้งานมีการทำให้แบบจำลองเชิงคอนสติติวทีฟที่ใช้ในการวิเคราะห์ความแข็งแรงง่ายขึ้นในบางส่วน ช่วงพลาสติกของเส้นโค้งความเค้น-ความเครียดของคอนกรีตที่รับแรงอัดจะไม่นำมาพิจารณา ส่วนช่วงอีลาสติกเป็นเส้นตรงและต่อเนื่องไม่สิ้นสุด และไม่พิจารณากฎการอ่อนตัวจากแรงอัด ข้อสมมติเหล่านี้ช่วยเพิ่มเสถียรภาพเชิงตัวเลขและความเร็วในการคำนวณ และไม่ลดทอนความเป็นกรณีทั่วไปของผลเฉลย ตราบใดที่ขีดจำกัดความเค้นของวัสดุที่เกิดขึ้นในสภาวะใช้งานอยู่ต่ำกว่าจุดครากอย่างชัดเจน (สอดคล้องกับแนวทางสภาวะขีดจำกัดการใช้งานของ AASHTO LRFD) ดังนั้น แบบจำลองแบบง่ายที่ใช้สำหรับสภาวะใช้งานจึงใช้ได้เฉพาะเมื่อเป็นไปตามข้อกำหนดการตรวจสอบทั้งหมดเท่านั้น

ผลระยะยาว
กฎเชิงคอนสติติวทีฟระยะยาว (เส้นโค้งสีแดงใน Fig. 59) ใช้สำหรับการคำนวณความกว้างรอยร้าว การโก่งตัวรวม และการจำกัดความเค้นของชิ้นส่วนอัดแรง เมื่อเลือกผลระยะยาวใน ribbon ด้านบน ในโปรแกรม IDEA StatiCa Detail application จะใช้โมดูลัสยืดหยุ่นประสิทธิผลสำหรับการตรวจสอบผลระยะยาว ตามที่ระบุใน AASHTO LRFD (2024) C5.12.5.3.6-1
โดยที่:
Ec คือโมดูลัสยืดหยุ่นที่กำหนดใน AASHTO LRFD (2024) article 5.4.2.4
ψ คือสัมประสิทธิ์ครีปที่กำหนดใน AASHTO LRFD (2024) article 5.4.2.3.2
ตัวคูณครีปผู้ใช้เป็นผู้กำหนดในคุณสมบัติวัสดุ
ผลระยะสั้น
ในการตรวจสอบระยะสั้น จะดำเนินการคำนวณอีกครั้งโดยคำนวณแรงกระทำทั้งหมดโดยไม่ใช้ตัวคูณครีป การคำนวณทั้งสองสำหรับการตรวจสอบระยะยาวและระยะสั้นแสดงไว้ใน Fig. 59
เหล็กเสริม
พิจารณาแผนภาพความเค้น-ความเครียดแบบอีลาสติก-พลาสติกสมบูรณ์ที่มีจุดครากที่กำหนดไว้ สำหรับเหล็กเสริมที่ไม่อัดแรง ดู AASHTO LRFD (2024) Article 5.4.3 การนิยามแผนภาพนี้ต้องทราบเพียงคุณสมบัติพื้นฐานของเหล็กเสริม ได้แก่ กำลังและโมดูลัสยืดหยุ่น
ผู้ใช้สามารถกำหนดแผนภาพความเค้น-ความเครียดของเหล็กเสริมเองได้ แต่ในกรณีนี้จะไม่สามารถพิจารณาผลของการเสริมความแข็งจากแรงดึงได้ (ไม่สามารถคำนวณความกว้างรอยร้าวได้)

โดยที่:
Φs คือตัวคูณความต้านทานสำหรับเหล็กเสริม ซึ่งค่าเริ่มต้นกำหนดตาม AASHTO LRFD (2024) Article 5.5.4.2
fy คือกำลังครากของเหล็กเสริม
Es คือโมดูลัสยืดหยุ่นของเหล็กเสริม
เลือกค่า 10% เป็นความเครียดจำกัดที่หยุดการคำนวณ ซึ่งถือว่าปลอดภัยตาม ASTM A955/A955M-20c Article 7
การเสริมความแข็งจากแรงดึง (Fig. 61) จะถูกพิจารณาโดยอัตโนมัติ โดยปรับแก้ความสัมพันธ์ความเค้น-ความเครียดขาเข้าของเหล็กเสริมเปลือยเพื่อให้ได้ค่าความแข็งเฉลี่ยของเหล็กเสริมที่ฝังอยู่ในคอนกรีต (εm)




