A CSFM figyelembe veszi a beton nyomási főfeszültségének maximumát (σc2r) és a vasalás feszültségeit (σsr) a repedéseknél, miközben elhanyagolja a beton húzószilárdságát (σc1r = 0), kivéve a vasalásra gyakorolt merevítő hatását. A húzási merevítő hatás figyelembevétele lehetővé teszi a vasalás átlagos alakváltozásainak (εm) szimulálását. A modell fiktív, elforgó, feszültségmentes repedésekkel számol, amelyek csúszás nélkül nyílnak (2a. ábra), és figyelembe veszi a repedéseknél fennálló egyensúlyt a vasalás átlagos alakváltozásaival együtt.

Egyszerűségük ellenére az ehhez hasonló feltételezésekről kimutatták, hogy pontos előrejelzést adnak a síkbeli terhelésnek kitett vasbeton szerkezeti elemekre (Kaufmann 1998; Kaufmann és Marti 1998), amennyiben az alkalmazott vasalás megakadályozza a repedéskori rideg tönkremenetelt. Ezenkívül a beton húzószilárdsága határteherhez való hozzájárulásának teljes figyelmen kívül hagyása összhangban van a korszerű tervezési szabványok elveivel, amelyek többnyire a plaszticitáselméleten alapulnak.
Ugyanakkor a CSFM nem alkalmas nyírási vasalás nélküli karcsú elemekhez, mivel az ilyen elemeknél jelentős mechanizmusokat – például a szemcsék kapcsolódását, a repedéscsúcsnál fellépő maradó húzófeszültségeket és a csapószerű hatást – figyelmen kívül hagy, holott mindegyik közvetlenül vagy közvetve a beton húzószilárdságára támaszkodik. Bár egyes tervezési szabványok lehetővé teszik az ilyen elemek méretezését félempirikus előírások alapján, a CSFM-et nem az ilyen, potenciálisan rideg szerkezetekhez szánták.
Beton
A CSFM-ben alkalmazott betonmodell a tervezési szabványok által a keresztmetszetek méretezéséhez előírt egytengelyű nyomási anyagmodelleken alapul, amelyek csak a nyomószilárdságtól függenek. A CSFM alapértelmezés szerint a parabola-téglalap diagramot használja (2c. ábra), de a tervezők egyszerűbb, rugalmas-ideálisan képlékeny összefüggést is választhatnak. Az ACI szabvány szerinti ellenőrzésnél csak a parabola-téglalap feszültség-alakváltozás diagram használható. Ahogy korábban említettük, a húzószilárdságot elhanyagoljuk, a klasszikus vasbeton méretezéshez hasonlóan.
A repedezett beton effektív nyomószilárdságát a program automatikusan meghatározza a főhúzási alakváltozás (ε1) alapján, a kc2 csökkentő tényező segítségével, a 2c. és 2e. ábrán látható módon. Az alkalmazott csökkentési összefüggés (2e. ábra) a fib Model Code 2010 nyírási ellenőrzésekre vonatkozó javaslatának általánosítása, amely 0,65-os korlátértéket tartalmaz az effektív betonszilárdság és a beton nyomószilárdságának maximális aránya számára; ez az érték más terhelési esetekre nem alkalmazható.
A CSFM az IDEA StatiCa Detail programban nem alkalmaz explicit tönkremeneteli kritériumot a nyomott beton alakváltozásaira (azaz a csúcsfeszültség elérése után végtelen képlékeny szakaszt feltételez). Ez az egyszerűsítés nem teszi lehetővé a nyomásra tönkremenő szerkezetek alakváltozási képességének ellenőrzését. A határteherbírásukat azonban megfelelően előrejelzi, ha a (2e. ábrán) meghatározott repedezett beton tényezője (kc2) mellett figyelembe vesszük a beton törékenységének a szilárdság növekedésével járó növekedését is az csökkentő tényező segítségével, amelyet a fib Model Code 2010 a következőképpen határoz meg:
ahol:
kc a nyomószilárdság globális csökkentő tényezője
kc2 a keresztirányú repedezettség miatti csökkentő tényező
fc a beton hengerszilárdságának karakterisztikus értéke (MPa-ban az meghatározásához).
A számítás stabilitása miatt a kc2 tényező további csökkentésére is sor kerül. Ez a csökkentés nem befolyásolja a szerkezeti elemek teljes teherbírását. Ha az fcd értéket a beton méretezési szilárdságának (méretezési érték) tekintjük, a kc2 értéke a következő szabályok szerint csökken.
σc2r < 0.11fcd kc2=1.0
0.11fcd < σc2r < 0.37fcd kc2 lineáris interpoláció 1,0 és a 2f. ábrán látható grafikonról leolvasott érték között
σc2r > 0.37fcd kc2 értéke közvetlenül a 2f. ábra grafikonjáról olvasható le
Vasalás
A számítás a tervezési szabványok által jellemzően meghatározott, a csupasz betonacél rudakra vonatkozó idealizált bilineáris feszültség-alakváltozás diagramot veszi figyelembe (2d. ábra). A diagram megadásához a tervezési szakaszban csak a vasalás alapvető tulajdonságait kell ismerni (szilárdsági és duktilitási osztály). Felhasználó által megadott feszültség-alakváltozás összefüggés is definiálható.
A húzási merevítő hatást a csupasz betonacél rúd bemeneti feszültség-alakváltozás összefüggésének módosításával vesszük figyelembe, hogy a modell a betonba ágyazott rudak átlagos merevségét (εm) is megragadja.
Tapadási modell
A vasalás és a beton közötti tapadási csúszást a végeselemes modell a 2f. ábrán bemutatott egyszerűsített, merev-ideálisan képlékeny anyagmodellel veszi figyelembe, ahol az fbd a tervezési szabvány által az adott tapadási körülményekre előírt határtapadási feszültség méretezési értéke (tényezős érték).
Ez egy egyszerűsített modell, amelynek kizárólagos célja a tervezési szabványok szerinti tapadási előírások ellenőrzése (azaz a vasalás lehorgonyzása). A lehorgonyzási hossz csökkentése kampók, hurkok és hasonló rúdalakok alkalmazásakor úgy vehető figyelembe, hogy a vasalás végén egy bizonyos teherbírást definiálunk, ahogy azt atovábbi részekben ismertetjük.


